Privacy statement: Your privacy is very important to Us. Our company promises not to disclose your personal information to any external company with out your explicit permission.
أرخص بنسبة 40% وأسرع في البناء بما يصل إلى 3 مرات، تعيد الألواح العازلة تعريف البناء الصناعي للمستودعات والمصانع ومخازن التبريد وغيرها من المرافق التي يمكن التحكم في درجة حرارتها. بالمقارنة مع جدران الطوب التقليدية، فهي توفر تكاليف إجمالية أقل للمشروع، وتركيب أسرع، وأحمال هيكلية أخف، وأداء حراري أقوى، كل ذلك مع تقليل الطلب على العمالة، واحتياجات الصيانة، واستهلاك الطاقة. تعمل عملية التركيب الجاف على تسريع عملية التسليم وتجعل التوسع المستقبلي أسهل، بينما تعمل الخيارات مثل EPS، والصوف المعدني، وPIR، والقلب الفولاذي المجلفن على تحسين العزل، ومقاومة الحريق، والحماية من الرطوبة، ومقاومة التآكل. على المدى الطويل، يمكن للألواح العازلة تحسين استقرار درجة الحرارة، وإطالة عمر الخدمة، وتوفير تكاليف التشغيل الكبيرة، مما يجعلها خيارًا عمليًا وفعالًا وجاهزًا للمستقبل للمباني الصناعية الحديثة.
ما زلت أرى نفس المشكلة في مواقع العمل وبناء المستودعات. تبدو اللوحة جيدة على الورق، إلا أن العمل الحقيقي يتباطأ بسرعة. يقضي أعضاء الطاقم ساعات إضافية في رفع الأجزاء الثقيلة، وتقليم الحواف، وإصلاح الفجوات، والتعامل مع إعادة العمل. تنمو النفايات المادية. ترتفع تكاليف العمالة. يبقى الموقع مشغولاً لفترة أطول من المخطط لها. ولهذا السبب أطرح سؤالاً بسيطًا: لماذا نستمر في استخدام الألواح العازلة القديمة عندما يحتاج المشروع إلى تكلفة أقل وتقدم أسرع؟ وجهة نظري مباشرة. يجب أن يساعد نظام اللوحة على تقدم المهمة، وليس إعاقتها. غالبًا ما تجلب الألواح العازلة القديمة ثلاث نقاط ألم شائعة. قد يكون من الصعب التعامل معها. تحتاج اللوحة الثقيلة إلى المزيد من الأيدي، والمزيد من الرعاية، والمزيد من الوقت في الموقع. يمكنهم خلق مشاكل مناسبة. إذا لم تصطف الحواف جيدًا، يقضي العمال وقتًا إضافيًا في ضبط كل قسم. يمكنهم إبطاء البناء الكامل. عندما تستغرق كل خطوة وقتًا أطول، يبدو الجدول الزمني بأكمله ضيقًا. لقد رأيت هذا في مشروع تخزين صغير. خطط الفريق لتثبيت سريع على الحائط، إلا أن الألواح القديمة كانت بحاجة إلى عمليات قطع متكررة ومزيد من أعمال الختم. استمر الطاقم في التوقف للتحقق من المحاذاة. لقد تحولت المهمة التي كان ينبغي أن تتحرك بسلاسة إلى يوم طويل من التصحيحات. يمكن لخيار اللوحة الأحدث تغيير تلك الصورة. لقد رأيت المشترين ينتقلون إلى الألواح التي يسهل رفعها، وأسرع في وضعها، وأسهل في التركيب. هذا النوع من التغيير يمكن أن يقلل من ضغط العمل بسرعة. ويمكنه أيضًا تقليل النفايات، نظرًا لأن عددًا أقل من الألواح يتعرض للتلف أثناء المناولة وينتهي عدد أقل من القطع المقطوعة في كومة الخردة. أخبرتني بعض فرق المشروع أيضًا أن التكلفة الإجمالية انخفضت بنحو 40% بعد التحول من اللوحات القديمة. لقد رأيت عملية التثبيت تتحرك بشكل أسرع بحوالي 3 مرات في المهام التي يتوافق فيها النظام الجديد مع احتياجات الموقع وكان لدى الطاقم خطة واضحة. هذه النتيجة لا تأتي عن طريق الحظ. وعادة ما يأتي من عملية أفضل. أتبع مسارًا بسيطًا عندما أقارن اختيارات اللوحة. أتحقق من استخدام الموقع. لا تحتاج الغرفة الباردة، وورشة العمل، والمأوى الجاهز إلى نفس إعداد اللوحة. أنا أنظر إلى وقت العمل. إذا وفرت لوحة واحدة ساعات من القطع والتثبيت، فهذا مهم. أقوم بمراجعة السطح والانتهاء المشترك. طبقات فضفاضة وحواف سيئة يمكن أن تخلق مشاكل في وقت لاحق. أطلب عينة أو تثبيت وهمي. يمكن لقطعة اختبار واحدة أن تظهر أكثر من محادثة مبيعات طويلة. أنا أيضًا أهتم بالطاقم. إذا تمكن العمال من تركيب اللوحة بضغط أقل وأدوات أقل، فغالبًا ما يكون البناء أكثر سلاسة. يجب أن يدعم الاختيار الجيد للوحة المهمة منذ اليوم الأول. يجب أن يساعد الموقع على البقاء نظيفًا. يجب أن يقلل من تكرار العمل. من المفترض أن يسهل التخطيط على القائم بالتركيب والمشتري ومدير المشروع. نصيحتي الخاصة بسيطة: لا تستمر في الدفع مقابل التأخير لمجرد أن اللوحة القديمة تبدو مألوفة لك. المألوف لا يعني دائمًا العملي. إذا تمكنت اللجنة من تقليل الهدر، وتوفير العمالة، والمضي قدمًا بالمهمة بجهد أقل، فسوف آخذ ذلك على محمل الجد في كل مرة. هذا هو نوع الاختيار الذي يجعل إدارة البناء أسهل وإتمامه بشكل جيد.
ما زلت أرى نفس المشكلة في فرق المشروع: تستغرق عمليات البناء وقتًا طويلاً، وتستمر تكاليف العمالة في الارتفاع، ولا تتطابق جودة اللوحة مع العمل الذي نقوم به. وتضر هذه الفجوة بكل من الجدول الزمني والميزانية. كما أنه يشكل ضغطاً على الفريق. عندما يكون من الصعب تركيب نظام اللوحة، فإن كل تأخير بسيط يتحول إلى عمل إضافي. عندما تكون النهاية غير متساوية، يلاحظ العميل. عندما تكون العملية بطيئة، تبدو المهمة بأكملها أثقل مما ينبغي. لقد تعلمت أن أفضل حل هو عدم الضغط بقوة أكبر. الخطوة الأفضل هي ترقية نظام اللوحة نفسه. وهنا كيف أنظر إليها. أريد إعدادًا يساعد طاقمي على التحرك بشكل أسرع دون قطع الزوايا. أريد الأجزاء التي تتناسب بشكل جيد، حتى نقضي وقتًا أقل في التعديل في الموقع. أريد لوحات تبدو نظيفة، وصامدة بشكل جيد، وتدعم عملية تسليم سلسة. هذا هو المكان الذي يبدأ فيه اختيار اللوحة الأفضل. عندما كنت أعمل في مشروع تجديد متوسط الحجم، استخدم الفريق نظام لوحة كان يحتاج إلى العديد من الإصلاحات الصغيرة أثناء التثبيت. كان على أحد أفراد الطاقم إعادة فحص القياسات مرارًا وتكرارًا. واضطر آخر إلى التوقف عن العمل لأن الحواف لم تصطف بشكل جيد. لا تزال المهمة قد أنجزت، ولكنها استغرقت جهدًا أكبر مما ينبغي. في المشروع التالي، قمنا بالتبديل إلى خيار اللوحة الذي يتميز بملاءمة أفضل وعملية تثبيت أبسط. كان من السهل رؤية الفرق. أمضى الفريق وقتًا أقل في التصحيحات. تحرك العمل بوتيرة أكثر ثباتًا. بدت النتيجة النهائية أكثر اتساقًا، مما جعل موافقة العميل أسهل. هذا هو نوع التغيير الذي أهتم به. إذا كنت أرغب في تصميمات أسرع، أبدأ بالأجزاء التي تؤثر على تدفق التصميم بشكل أكبر. أتحقق من هذه النقاط: - ملاءمة اللوحة إذا كانت اللوحات مصطفة بشكل جيد، فإن الفريق يوفر الوقت في الإعداد والتعديل. - جودة المواد تساعد المواد الجيدة على الحفاظ على ثبات اللوحة أثناء الاستخدام وتقلل من إعادة العمل التي يمكن تجنبها. - خطوات التثبيت تساعد الخطوات البسيطة الطاقم على الحفاظ على تركيزه وتقليل فرصة ارتكاب الأخطاء. - اللمسة النهائية والمظهر: يساعد السطح النظيف على جعل المشروع النهائي أكثر صقلًا. - اتساق العرض عندما يظل المنتج متسقًا، يصبح التخطيط أسهل عبر الوظائف. أنا أيضًا أهتم كثيرًا بالتكلفة. التكلفة المنخفضة لا تعني دائمًا أرخص عنصر في القائمة. أنظر إلى الصورة الكاملة للوظيفة. اللوحة التي تكلف أقل عند الخروج يمكن أن تكلف أكثر لاحقًا إذا أدت إلى إبطاء الطاقم أو إنشاء إصلاحات إضافية. يمكن للوحة الأفضل توفير المال في العمالة والوقت والعمل المتكرر. هذا هو الجزء الذي يفتقده الكثير من الناس في البداية. عادةً ما أطرح سؤالاً واحدًا بسيطًا: هل ستساعد هذه اللوحة فريقي على إنهاء المهمة بأقل قدر من الاحتكاك؟ إذا كانت الإجابة بنعم، فإن القيمة حقيقية. أعتقد أن هذا هو السبب وراء توجه العديد من الفرق نحو الترقيات التي تدعم عمليات إنشاء أسرع ولوحات أفضل في نفس الوقت. إنهم يريدون عملاً يبدو أكثر سلاسة. إنهم يريدون تأخيرات أقل. إنهم يريدون نتائج تبدو جيدة وتبقى موثوقة. إذا كنت تقارن الخيارات، أقترح عليك إجراء اختبار بسيط: 1. قم بمراجعة كيفية تثبيت اللوحة في الموقع 2. تحقق مما إذا كان الملاءمة نظيفًا وثابتًا 3. قارن تأثير العمالة، وليس سعر المنتج فقط 4. انظر إلى اللمسة النهائية النهائية من وجهة نظر العميل 5. اختر الخيار الذي يدعم سير العمل الكامل، هذا النهج يبقي القرار عمليًا. أنا لا أبحث عن الوعود الفاخرة. أبحث عن نظام لوحة يساعد العمل الحقيقي على التحرك بشكل أفضل. هذا هو المعيار الذي أثق به في مشاريعي الخاصة، وهو نفس المعيار الذي سأستخدمه مرة أخرى. عندما تسير عملية البناء بشكل أسرع، تبدو الميزانية أخف وزنًا. عندما تكون جودة اللوحة أفضل، تبدو النتيجة النهائية أقوى. هذه هي الترقية التي أريدها، وهي التي أوصي بها لأي فريق يريد عملية أكثر نظافة وكفاءة.
كنت أعتقد أن الألواح الشمسية القديمة كانت جيدة بما فيه الكفاية. ما زالوا يصنعون السلطة، لذلك تركتهم وشأنهم. ثم نظرت إلى الأرقام. لقد انخفض الإنتاج. كانت مساحة السطح تقوم بعمل أقل. تكلفة مكالمة الإصلاح أكثر مما كنت أتوقع. كانت هذه هي النقطة التي رأيت فيها المشكلة الحقيقية: اللوحات القديمة لا تتقادم فحسب، بل يمكنها إبطاء النظام بأكمله. أرى نفس النمط مع المنازل والشركات الصغيرة. التقيت بصاحب مقهى كان لديه لوحات عمرها أكثر من عشر سنوات. وفي الأيام المشمسة، كان النظام لا يزال يعمل، لكن فاتورة الطاقة استمرت في الارتفاع. احتاجت الألواح إلى التنظيف في كثير من الأحيان، واستمر أحد العاكسين في العمل، وشعر المالك بأنه عالق بين فواتير الإصلاح وضعف الإنتاج. أسمع هذا كثيرا. يريد الناس تكاليف أقل وقوة ثابتة ومفاجآت أقل. المسار الأفضل يبدأ بفحص بسيط. - انظر إلى الناتج الحالي - قارنه بتقييم النظام الأصلي - تحقق من مساحة السقف والأسلاك - راجع تكاليف الإصلاح من آخر 12 شهرًا - اسأل عما إذا كانت الترقية الجزئية أو الاستبدال الكامل أكثر منطقية. يعجبني هذا النهج لأنه يبقي القرار مستندًا إلى الأرقام، وليس التخمين. بالنسبة للعديد من المستخدمين، يمكن أن يؤدي إعداد اللوحة الأحدث إلى تحقيق مكاسب واضحة. يمكن للألواح الشمسية الجديدة أن تستخدم مساحة السطح بشكل أفضل وتعطي المزيد من الإنتاج من نفس المنطقة. هذا مهم للأسطح الصغيرة والمباني المزدحمة. يمكن للنظام الجديد أيضًا قطع مكالمات الخدمة المتكررة. وقت توقف أقل، ضغط أقل. يبدو النظام أسهل للتعايش معه. وأطلب من الناس أيضًا أن ينظروا إلى الصورة كاملة، وليس فقط سعر اللوحة. التثبيت والتركيب ومطابقة العاكس والخدمة كلها أمور مهمة. لقد رأيت حالات بدا فيها السعر المنخفض جيدًا في البداية، ثم دفع المالك المزيد لاحقًا مقابل الإصلاحات وخسارة الإنتاج. عادةً ما توازن الخطة العادلة بين السعر وجودة اللوحة وملاءمة السقف. إذا كنت أفكر في الترقية، فهذا هو الطريق الذي سأتبعه: - اطلب فحص النظام - راجع عمر كل لوحة - قارن تكلفة الإصلاح بتكلفة الاستبدال - اختر إعدادًا يتوافق مع الاستخدام اليومي - تتبع المخرجات الجديدة بعد التثبيت مما يمنحك طريقة أنظف لاتخاذ القرار. لا ضجيج. لا يوجد ضغط. أنا لا أتعامل مع اللوحات القديمة على أنها فاشلة. أنا أعاملهم كإشارة لمراجعة النظام. لا تزال بعض اللوحات صالحة للاستخدام. البعض لا. تعتمد الخطوة الصحيحة على سقف منزلك واحتياجاتك من الطاقة وميزانيتك. إذا كان النظام يبطئك، فسأبحث عن خيار أحدث وأقارن الأرقام جنبًا إلى جنب. هذا هو نوع القرار الذي لا يزال يبدو صحيحًا بعد انتهاء التثبيت.
أرى نفس المشاكل في العديد من مواقع العمل. العمل يستمر في الارتفاع. قسيمة الجداول الزمنية. تتراكم النفايات المادية. تقضي الفرق الكثير من الوقت في القطع والتركيب والتثبيت. لقد شاهدت المشاريع تخسر المال بطرق صغيرة تضيف أموالاً بسرعة. طاقم ينتظر المزيد من الأجزاء. الجدار يخرج عن الخط. تتم إضافة العزل لاحقًا، لذلك يدفع الفريق مرتين مقابل العمل الذي كان من المفترض أن يكون بسيطًا. هذا هو السبب في أنني أهتم بشدة بالألواح العازلة. أنا أحبهم لأنهم يصلون جاهزين للاستخدام. تحمل اللوحة بالفعل الطبقة العازلة. السطح يبدو نظيفا. الحجم ثابت. يقضي فريقي وقتًا أقل في القياس ووقتًا أقل في تصحيح الأخطاء. عندما أقارنها بطرق البناء القديمة، من السهل رؤية الفرق. يحتاج بناء الجدار العادي إلى المزيد من الخطوات. تأطير. العزل. الانتهاء من الداخل. المزيد من العمالة. المزيد من الفوضى في الموقع. تغير ألواح الساندويتش هذا التدفق. يمكنني التحرك بشكل أسرع لأن اللوحة تؤدي المزيد من العمل في قطعة واحدة. يمكنني الحفاظ على نظافة الموقع نظرًا لوجود قطع أقل وبقايا أقل من النفايات. يمكنني تخطيط التكاليف بثقة أكبر لأن العملية تبدو أسهل منذ البداية. بالنسبة لمشروع مستودع، رأيت الفريق يتحول من نظام الجدران الأبطأ إلى الألواح المعزولة. أنهى الطاقم العلبة بعدد أقل من الأشخاص في الموقع. تحرك العمل بسلاسة لأن الألواح تناسب الخطة التي وضعناها بالفعل. لا طبقات إضافية. لا تنتظر طويلاً حتى تنتهي كل خطوة. هذا النوع من النتائج مهم عندما أحتاج إلى التحكم في الميزانية والجدول الزمني. هذه هي الطريقة التي أتعامل بها عادة. أبدأ باستخدام المبنى. تحتاج الغرفة الباردة إلى تحكم حراري قوي. يحتاج جدار المصنع إلى المتانة والأداء الثابت. قد تحتاج المساحة التجارية إلى خطوط نظيفة وتجميع سريع. ثم أتحقق من سمك اللوحة ونوعها الأساسي والتشطيب. هذا الجزء مهم أكثر مما يعتقده الكثير من الناس. يمكن للوحة التي تناسب المهمة توفير الجهد لاحقًا. يمكن أن تؤدي اللوحة التي لا تناسب المهمة إلى إنشاء عمل أكثر مما تزيله. أنا أيضًا أخطط للتخطيط قبل بدء العمل. هذا يبقي التخفيضات منخفضة. يحافظ على المفاصل نظيفة. فهو يساعد الطاقم على التثبيت بشكل أسرع لأن الجميع يعرف أين تذهب كل لوحة. في الموقع، أركز على الأشياء البسيطة. خطوط مستقيمة. مفاصل ضيقة. ختم جيد. التعامل الدقيق. وهذا هو المكان الذي تبدأ فيه المدخرات بالظهور. نظام اللوحة الجيد لا يحتاج إلى الدراما. إنها تحتاج إلى خطة نظيفة وعمل ثابت. أنا أيضا أحب الجانب المريح منه. عندما تكون الطبقة العازلة مدمجة في اللوحة، يصبح التحكم في درجة الحرارة الداخلية أسهل. يمكن أن يكون ذلك مهمًا في مباني التخزين، ومساحات الطعام، ومناطق العمل حيث يسبب فقدان الحرارة أو اكتسابها مشاكل. وجهة نظري بسيطة. إذا تمكنت من تقليل الهدر، وتسريع التثبيت، والحفاظ على التصميم أنيقًا، فأنا بالفعل في المقدمة. تساعدني ألواح الساندوتش على القيام بذلك. فهي ليست حلا سحريا. أنها لا تحل كل مشكلة الموقع. إنهم يعطونني مسارًا عمليًا عندما أرغب في بناء أسرع وميزانية أكثر تحكمًا. إذا كان علي أن أشرحها في سطر واحد، فسأقول هذا: لقد سمحوا لي بالبناء بخطوات أقل، وإهدار أقل، ومزيد من التحكم في العمل من البداية إلى النهاية.
أسمع هذا طوال الوقت: لا تزال الألواح تعمل، لكنها تبدو متعبة، أو متشققة، أو ملطخة، أو قديمة الطراز. وذلك عندما يبدأ الناس في التفكير أن الإجابة الوحيدة هي الاستبدال الكامل. أنا لا أقفز هناك على الفور. عندما أنظر إلى اللوحات القديمة، أنظر أولاً إلى ثلاثة أشياء: القاعدة، والضرر، والتشطيب. إذا كان الإطار أو الجزء الخلفي لا يزال صلبًا، فغالبًا ما أرى مسارًا أسرع وأقل تكلفة. قد لا تحتاج إلى تمزيق كل شيء. قد تحتاج فقط إلى استبدال الأجزاء التالفة أو تغطية النقاط الضعيفة أو تثبيت طبقة جديدة فوق السطح القديم. وهذا يوفر العمالة ويقلل الهدر ويحافظ على تقدم العمل. لقد رأيت هذا العمل في المتاجر الصغيرة والمكاتب والمنازل. أراد صاحب متجر تحدثت معه استبدال كل لوحة خلف المنضدة الأمامية. كانت الجدران مهترئة، وكانت الغرفة تبدو قديمة. وبعد الفحص الدقيق، لم يتضرر سوى جزء من السطح. لقد احتفظنا بالقاعدة، واستبدلنا الأجزاء السيئة، وقمنا بمطابقة الشكل النهائي. بقي المتجر مفتوحًا، وبدت الغرفة جديدة، وتجنب المالك التمزق الكامل. هذا هو نوع النتيجة التي أحبها. لا يتعلق الأمر بالقيام بالمهمة الأكبر. يتعلق الأمر بالقيام بالمهمة الصحيحة. هذه هي الطريقة التي أتعامل بها عادةً مع الأمر: أبدأ بفحص دقيق للألواح القديمة. أبحث عن الشقوق والرطوبة والحواف السائبة وأي ضرر مخفي. إذا كانت القاعدة ضعيفة فلا أحاول حفظها. إذا كانت القاعدة لا تزال ثابتة، سأستمر. أنا أقرر ما الذي يمكن أن يبقى وما يجب أن يذهب. هذه الخطوة مهمة أكثر مما يعتقده الناس. الاستبدال الكامل يمكن أن يهدر مادة جيدة. الإصلاح الجزئي يمكن أن يبقي الميزانية تحت السيطرة. اخترت الطريقة التي تتناسب مع المساحة. تحتاج بعض الوظائف إلى تراكبات اللوحة. يحتاج البعض إلى مقايضات القسم. البعض يحتاج إلى إصلاح وإعادة طلاء. أختار المسار الذي يبقي العمل نظيفًا وقصيرًا. أبقي النهاية سهلة الصيانة. يمكن أن يبدو السطح جيدًا في اليوم الأول ويظل يمثل مشكلة لاحقًا إذا كان من الصعب تنظيفه أو مطابقته. أفضّل اللمسة النهائية التي تناسب الاستخدام اليومي، وليس مجرد صورة. ولهذا السبب لا أتعامل مع اللوحات القديمة باعتبارها طريقًا مسدودًا. أنا أعاملهم كخيار. يمكن أن يكون الاستبدال الكامل منطقيًا عندما يكون الضرر عميقًا أو يكون الهيكل ضعيفًا. لقد رأيت ذلك أيضا. ولكن عندما تكون القاعدة سليمة، فإن مسار الإصلاح الأكثر ذكاءً يمكن أن يوفر المال والوقت دون خفض النتيجة. وهذا هو الجزء الذي يفتقده الكثير من الناس. يعتقدون أن التكلفة المنخفضة تعني دائمًا جودة أقل. تجربتي تقول أن هذا ليس صحيحا. يمكن أن يبدو التحديث الجزئي الدقيق أنيقًا ومتينًا ويصمد جيدًا عندما تتوافق المواد والعمل مع المهمة. إذا كنت تقف أمام اللوحات القديمة الآن، فسأطرح عليك سؤالاً واحدًا: هل تحتاج إلى إعادة ضبط كاملة، أم أنك تحتاج فقط إلى الإصلاح الصحيح؟ هذا السؤال يغير كل شيء. أحب أن أبقي العملية واضحة، والنفايات منخفضة، والنتيجة نظيفة. إذا كانت الألواح القديمة لا تزال تتمتع بقاعدة جيدة، فسوف أتحقق من الإصلاح أو استبدال القسم أو التراكب قبل أن أسارع إلى التمزق الكامل. غالبًا ما يكون هذا هو المسار الأسرع، ويمكن أن يكون المسار الأقل تكلفة أيضًا. هل أنت مهتم بمعرفة المزيد عن اتجاهات الصناعة وحلولها؟ اتصل بـ Zhang Yuhua: 709110442@qq.com/WhatsApp +8613215546979.
Zhang Yuhua 2023 الألواح العازلة في البناء الصناعي الحديث Li Ming 2022 تقليل تكاليف العمالة باستخدام أنظمة الجدران الجاهزة Wang Hao 2024 كفاءة الطاقة وتحديث الألواح الشمسية المثبتة على السقف Chen Rui 2021 الطرق العملية لاستبدال الألواح وتحديثها Brown Thomas 2020 بناء المستودعات بشكل أسرع باستخدام أنظمة الألواح المعزولة Davis Robert 2024 تقليل هدر المواد في مشاريع البناء المعيارية
البريد الإلكتروني لهذا المورد
September 29, 2026
Privacy statement: Your privacy is very important to Us. Our company promises not to disclose your personal information to any external company with out your explicit permission.
Fill in more information so that we can get in touch with you faster
Privacy statement: Your privacy is very important to Us. Our company promises not to disclose your personal information to any external company with out your explicit permission.